Ved bestyrelsesmødet igår blev der uddelt kr. 310.000 fordelt på 27 ansøgninger. Der var i alt 37 ansøgninger for samlet kr. 710.000, så uddelingsprocenten blev dermed på ca. 44%.
Fordeling af støttemidler, Februar-2014 runden
| Andet Arbejdslegat Efteruddannelse Film Rejselegat Spil | 6.000 55.000 38.635 120.000 33.700 57.500 | 2% 18% 12% 39% 11% 18% |
Vi oplever at vi får flere og flere ansøgninger ved hver runde og at vi oftere må give afslag på ansøgninger. Der er forskellige begrundelser for afslag, de primære er følgende:
- Vi må prioriterer vores midler. Vi har simpelthen ikke midler nok til at imødekomme alle ansøgninger.
- Ansøgningen er mangelfuld. Der mangler visuelt materiale (eller links virker ikke), projektbeskrivelsen er mangelfuld eller så dårligt formuleret at vi har svært ved at forstå formålet. Derudover er budgetterne i visse tilfælde så ringe udført at vi ikke kan vurdere dem.
- Vi vurderer at projektet har for ringe mulighed for at blive færdiggjort. På trods af at vi uddeler rettighedsmidler til rettighedshavere forbeholder vi os ret til at lave en subjektiv vurdering af enhver ansøgning - vi ser det som vores pligt at støtte projekter vi mener har en reel chance for at blive færdiggjort.
- Ved efteruddannelsesansøgninger vil afslag primært være begrundet i manglende professionel erfaring.
- Ansøgeren har flere ansøgninger indenfor samme kategori inde på samme tid. Da vi må prioriterer vores midler benhårdt vurderer vi ofte at en ansøger kan få enten til det ene projekt eller det andet. Det kommer i sidste ende an på en vurdering af det enkelte tilfælde, og da økonomien her spiller en stor rolle, vil beløbet der bliver ansøgt om spille en rolle.
Vi kan fra bestyrelsen kun opfordrer til, at ansøgere bruger den fornødne tid på at producerer en gennemarbejdet, enkelt, klar og solid ansøgning på ét udvalgt projekt - og at ALLE links og materialer i øvrigt dobbelttjekkes inden ansøgningen indsendes. Gode projekter der er klart formuleret har den bedste chance for at opnå støtte.
Se en oversigt over alle støttede projekter her: Ansøgningsrunden Februar 2014
Mvh. Bestyrelsen
- Vi må prioriterer vores midler. Vi har simpelthen ikke midler nok til at imødekomme alle ansøgninger.
- Ansøgningen er mangelfuld. Der mangler visuelt materiale (eller links virker ikke), projektbeskrivelsen er mangelfuld eller så dårligt formuleret at vi har svært ved at forstå formålet. Derudover er budgetterne i visse tilfælde så ringe udført at vi ikke kan vurdere dem.
- Vi vurderer at projektet har for ringe mulighed for at blive færdiggjort. På trods af at vi uddeler rettighedsmidler til rettighedshavere forbeholder vi os ret til at lave en subjektiv vurdering af enhver ansøgning - vi ser det som vores pligt at støtte projekter vi mener har en reel chance for at blive færdiggjort.
- Ved efteruddannelsesansøgninger vil afslag primært være begrundet i manglende professionel erfaring.
- Ansøgeren har flere ansøgninger indenfor samme kategori inde på samme tid. Da vi må prioriterer vores midler benhårdt vurderer vi ofte at en ansøger kan få enten til det ene projekt eller det andet. Det kommer i sidste ende an på en vurdering af det enkelte tilfælde, og da økonomien her spiller en stor rolle, vil beløbet der bliver ansøgt om spille en rolle.
Vi kan fra bestyrelsen kun opfordrer til, at ansøgere bruger den fornødne tid på at producerer en gennemarbejdet, enkelt, klar og solid ansøgning på ét udvalgt projekt - og at ALLE links og materialer i øvrigt dobbelttjekkes inden ansøgningen indsendes. Gode projekter der er klart formuleret har den bedste chance for at opnå støtte.
Se en oversigt over alle støttede projekter her: Ansøgningsrunden Februar 2014
Mvh. Bestyrelsen
RSS Feed